逃離的是制度，還是人生？——《D.P：逃兵追緝令》

🎖️ 反思軍事體制的起點

　　軍隊的組成與制度構成了宛如平行時空的另一個世界，美其名是保家衛國與成人禮的洗練，然而種種身心靈的動盪、前輩的壓迫、長官的卸責等問題都令人窒息。《D.P：逃兵追緝令》於此背景之下為我們切開一道視角，反思制度下的靈魂。

　　故事以「逃兵追緝」的憲兵單位D.P（Deserter Pursuit）開展，男主角安俊浩因緣際會下被分配到D.P組與前輩韓浩烈一同追緝逃兵，劇情隨著一次次的追捕任務展開，也讓觀眾更深入安俊浩的內心狀態進而推動人物後續的結局。導演穿針引線的能力出色，全季僅有六集（拿著花的男人／南柯一夢／那個女人／蒙提霍爾問題／軍犬／旁觀者們），一開始看似獨立卻在劇情中後段巧妙地彼此串連，映射出軍中的多種樣態，讓我們直視角色的處境，思考個人的選擇。

💥 逃兵的真相與結構性的失聲

　　「逃兵」之所以「逃」必定有其道理，影集也毫不避諱地展露暴力，前輩的毆打、口頭羞辱和夜半的體能訓練是家常便飯，更有甚者是私處的傷害和性自主的剝奪，當你的身體不再是你的身體，靈魂必然受到侵蝕。逃兵無路可走只能「逃」，然而他們逃不掉緊追在後的追緝，有人被抓回部隊，也有人無法接受，選擇繼續「逃」，逃離生命，選擇了死亡。諷刺的是，「逃」的原因總被忽視，那些霸凌、虐待和傷害，都在長官的調節或媒體的壓力下銷聲匿跡，加害者或被調離單位或已經退伍，真正「逃」過一劫；而那些「逃兵」，對於兵役、刑責和傷害，必須照單全收，什麼都逃不過。

🧠 「蒙提霍爾問題」與選擇的痛苦

　　我很喜歡第四集「蒙提霍爾問題」開展的思考線，「換？不換？」攸關的是門後的禮物，然而置放到真實人生裡，多了千千萬萬個不可預測的變數，我們要如何應對？故事中對男主角頗為照顧的前輩曹石峰，一向溫柔有禮，偷偷準備點心給男主角，說著「以後對後輩好一點吧！」卻也因為無法排解的壓迫與痛苦，開啟了瘋狂的另一面，推展後續劇情的高潮。捕捉的過程是控訴，「你們明明都知情，卻選擇旁觀。」「在我受到欺負，很想死的時候，你們坐視不管。」軍中的階級與欺凌是經年累月的複製，同袍的習以為常更是。在痛苦推到極限時，劇中的角色分別做出了「換與不換」的選擇，哪個比較好，是否真的去除沉痾，我們不知道，但是面對這樣龐大沉重的體系，或許總要有人做出點什麼。

🪖 制度與人：該看見誰？

　　追緝「逃兵」，抓捕的不是個人，而是抵抗體制的游離與叛變。制度固然重要，然而制度並非堅不可摧的絕對，生而為人，我們更該看向的或許不是體制與規章，而是眼前的這一個「人」。回到圍牆與鐵絲網外的真實世界，未必就是公平與仁慈，我們一路竄逃、渴求鬆動，並不可恥，而是這個世界本來就應該有更溫柔的可能。

（本文同步刊登於桃園電子報副刊）

（圖片來源：Netflix）